微博关注热点

【#媒体评干部酒后去世校方称不用关心#丨中听】

#校方的不用记者关心堵住了公众知情权#据媒体报道，该校一学院领导年初因参与宴请饮酒后去世，相关人员已受处分。事件近日曝光后，校办有关人员在回复记者时称，已关注到网上舆情，不用记者关心。“不用记者关心”，不仅堵住了记者的追问，也堵住了公众的知情权。面对一桩涉及干部纪律、关乎生命代价的事件，校方的态度如此推脱，究竟是在反思，还是在逃避？这样的回应能让公众信服吗？这样的回复简直是直接在说：这事跟媒体没关系，记者别多管闲事。 记者真的是在多管闲事吗？中央八项规定早已将公职人员在公务活动中饮酒列为禁区，2023年中央纪委国家监委还专门发文，严查违规吃喝问题。这起事件发生在高校，一个本该以清正廉洁为标杆的地方，涉事人员还是学院领导，如果是在工作时间的公务宴请，是否涉及公款？喝酒的场合、参会人员、费用来源，这些关键信息是否应该向公众披露？如果涉及公众利益，记者就有采访权，公众就有知情权。退一步说，就算不涉及公务宴请，纯粹的私人聚餐，发生了喝酒喝出人命的事件，而且出事人身份敏感，也应该及时向公众披露事件真相，不仅是对其他喝酒人的警示，也是给家属一个的交代。 记者的追问，代表的是公众对真相的渴求。校办那句“不用记者关心”，不仅透着高高在上的傲慢，更暴露了对舆论监督的抗拒。新闻媒体的职责，就是以事实为依据，挖掘真相、监督权力。校方不是司法机关，没有资格决定记者该不该“关心”。当网友在评论区点名高校、扒出细节，这已经不是个人私事，而是事关公共舆情。校方不用记者关心，仿佛“鸵鸟战术”，不会平息网络的质疑，只会引发更多热议。

【#西南大学合作外卖平台曾因违规被罚#，#平台称西南大学外卖合作是内部招标#】

#西南大学 外卖垄断# 近日，西南大学发布了一则关于校园外卖配送的通知，称经过遴选，山东烟文网络科技有限公司（旗下运营“校生活”平台）成为该校北碚校区的外卖综合服务商。这意味着，今后大部分校外外卖将不能直接送进校园，而是统一由该公司负责配送。不少学生对此表示担忧。他们指出，“校生活”平台目前入驻的餐馆数量较少，且很多是没有实体店的商家，同时也担心配送费可能会增加。还有网友发现，该公司此前曾因违规被罚款五万元，因此质疑此次招标是否公开透明、是否存在垄断行为。8月25日，西南大学招生办工作人员告诉记者，学校目前也已经关注到此事，并表示美团、饿了么等外卖平台是允许进入校园的。“外卖平台只是在试运营，要跟商家有所磨合，现在外卖是已经可以进入校园的，学校是肯定会站在学生的利益角度去处理好这件事情的”工作人员告诉记者。随后记者致电西南大学膳食服务工作人员，在将情况反映之后，工作人员表示具体情况以学校宣传为准。8月24日，潇湘晨报记者曾联系到“校生活”平台。工作人员回应称，该平台最初本只计划配送校内食堂的外卖，但由于原有校外外卖配送经常被学生投诉（如外卖丢失、配送慢等问题），学校为加强管理，才决定让“校生活”也代理校外外卖配送——具体流程是：校外外卖先送到集中点，再由该平台配送到学生手中，并且强调“目前不会收取配送费”。关于商家入驻问题，工作人员表示校外餐馆接入“校生活”平台并不收费，但由于很多商家已与其他平台签订合作协议，因此暂时无法入驻。对于公司曾被处罚一事，对方解释是因为“未及时更新网上营业执照”，而招标属于“内部进行”，也有其他配送团队参与。该工作人员还表示，平台已收到大量学生的反馈和投诉，目前的临时解决方案是：允许“校生活”与其他外卖平台共同完成校外配送服务，以满足学生的需求。8月26日，西南大学发布通报称，为解决学校师生反映强烈的校园外卖乱放、错拿、丢失以及配送管理不规范等问题，2025年7月15日，学校后勤集团通过遴选的方式，按程序从参与遴选的6家企业中选定山东烟文网络科技有限公司（“校生活”平台）负责社会外卖平台和学校食堂外卖在校园的配送服务。该公司已与相关外卖配送团队达成合作协议，在确保原有点餐方式、优惠权益、支付金额等均不受影响的情况下，在配送服务中进一步规范服务标准、统一配送标识、畅通投诉渠道。目前，学校外卖配送秩序正常。

【#乡政府回应22岁村支书意外去世#：属实，目前已安葬】

近日，不少网友在社交平台上发帖悼念一个名为“黄念”的女孩，有网友称，其大学毕业后成为贵州望谟县打寒村的村支书，工作还不满一年。#22岁女村支书离世家属发声#一位自称其表姐的网友发文表示，表妹22岁，于8月22日因为车祸去世，“很善良很可爱很活泼开朗的女孩”“不敢相信这是真的”。8月27日，望谟县油迈乡政府一工作人员证实了“打寒村22岁女村支书因为车祸去世”一事，其表示，事发于8月，女孩目前已经安葬，政府慰问了家属。@九派新闻